Zaldívar pide corregir reforma a Ley de Amparo por retroactividad
Arturo Zaldívar pidió al Congreso corregir la reforma a la Ley de Amparo para evitar retroactividad, prohibida por la Constitución. Propuso ajustes que den certeza jurídica.
Durante la conferencia matutina de Claudia Sheinbaum, el ministro en retiro y actual coordinador general de Política y Gobierno de la Presidencia de México, Arturo Zaldívar, pidió de manera “respetuosa” modificar el artículo transitorio de la reforma a la Ley de Amparo que pretende que la norma sea retroactiva. Señaló que esta disposición contradice lo establecido en el artículo 14 constitucional, que prohíbe expresamente la retroactividad de las leyes.
Zaldívar recordó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha emitido jurisprudencias que confirman cómo deben aprobarse las leyes procesales, entre las que se incluye la Ley de Amparo. Por ello, consideró necesario que el Congreso precise el lenguaje del transitorio para evitar confusiones y garantizar que la reforma se mantenga en el marco del Estado de derecho.
El funcionario envió una propuesta de corrección a la Cámara de Diputados, donde resaltó que la redacción actual carece de claridad y ha generado “debate innecesario, críticas, descalificaciones y preocupaciones legítimas”. Afirmó que su intención es fomentar un diálogo institucional entre los poderes para mejorar la norma sin que exista la percepción de violar la Constitución.
Entre las sugerencias, Zaldívar planteó tres puntos clave: primero, aclarar que la Ley de Amparo es una ley procesal; segundo, establecer que las etapas procesales concluidas generan derechos adquiridos y deben regirse por las normas vigentes en su momento; y tercero, precisar que las actuaciones posteriores a la entrada en vigor de la reforma se ajustarán a las nuevas disposiciones, sin que ello implique retroactividad ni afectación de derechos.
Con estas recomendaciones, Zaldívar busca que el Congreso de la Unión apruebe una reforma apegada a la legalidad, que brinde certeza jurídica y evite interpretaciones erróneas. El debate sobre la retroactividad de la Ley de Amparo se mantiene en el centro de la discusión legislativa y podría marcar un precedente en materia de reformas procesales en México.
