Pam Bondi responde a críticas por archivos Epstein
La fiscal Pam Bondi defendió la publicación de archivos del caso Epstein y rechazó acusaciones de encubrimiento en el Departamento de Justicia.
La fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, defendió la actuación del Departamento de Justicia (DOJ) en la publicación de documentos relacionados con el caso del financista Jeffrey Epstein, al tiempo que lamentó el sufrimiento de las víctimas y rechazó acusaciones de encubrimiento por parte de legisladores demócratas.
Durante una audiencia marcada por la confrontación en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Bondi aseguró que el proceso de revisión y desclasificación de archivos se realizó conforme a la ley aprobada por el Congreso y promulgada por el presidente Donald Trump.
“Lamento profundamente lo que ocurrió con las víctimas debido a las acciones de este monstruo”, expresó la fiscal en referencia a Epstein.
Acusaciones de encubrimiento
El demócrata Jamie Raskin, miembro de mayor rango del comité, acusó al DOJ de dirigir “un gran encubrimiento” al haber publicado únicamente tres millones de documentos de los seis millones disponibles en los archivos del caso.
Según Raskin, los documentos difundidos fueron editados de manera que se ocultaron nombres de presuntos “abusadores, facilitadores, cómplices y coconspiradores”, lo que —a su juicio— contradice el espíritu de la ley de transparencia.
En la misma línea, la representante Pramila Jayapal cuestionó la gestión de Bondi y criticó declaraciones previas sobre la supuesta existencia de una “lista” de implicados en la red de Epstein.
Ley de transparencia y protección de víctimas
La legislación aprobada por el Congreso obligó al Departamento de Justicia a publicar la totalidad de los documentos del caso Epstein, pero estableció como condición la protección de los datos personales de las víctimas, que según el FBI superan el millar.
Bondi explicó que cientos de abogados y revisores dedicaron miles de horas a analizar millones de páginas en un plazo de 30 días para suprimir información sensible antes de hacer públicos los archivos.
“Si se suprimió el nombre de alguien que no debería haber sido eliminado, lo incluiremos. Si el nombre de una víctima quedó sin borrar, por favor dénoslo y lo quitaremos”, afirmó.
La fiscal sostuvo que el índice de errores en el proceso fue “muy bajo” y subrayó que el presidente Trump fue quien firmó la ley que permitió la divulgación de los documentos.
Debate político y cifras de justicia penal
Durante la audiencia, el demócrata Jerry Nadler cuestionó cuántos cómplices de Epstein han sido acusados formalmente. Según su intervención, la respuesta es “cero”.
Bondi respondió destacando que en 2025 el FBI arrestó a más de mil 700 depredadores sexuales de menores —un aumento del 10% respecto a 2024— y localizó a 2 mil 700 víctimas de explotación infantil.
También aseguró que “no hay evidencias de que Donald Trump haya cometido ningún delito” relacionado con Epstein, calificando de “ridículo” el interrogatorio y acusando a los demócratas de intentar desviar la atención de los logros de la actual administración.
Contexto del caso Epstein
Jeffrey Epstein fue acusado de tráfico sexual de menores y murió en prisión en 2019 mientras esperaba juicio. Su caso generó investigaciones de alto perfil debido a sus vínculos con figuras políticas, empresariales y sociales de relevancia internacional.
La publicación de archivos ha sido un tema recurrente en el debate político estadounidense, especialmente en el contexto electoral y en discusiones sobre transparencia institucional.
La controversia actual refleja no sólo la sensibilidad del caso, sino también la profunda polarización política en torno a la rendición de cuentas y la protección de víctimas.
