Trump propone un nuevo tratado nuclear tras expirar el New START con Rusia
Donald Trump pidió negociar un nuevo tratado nuclear con Rusia tras la expiración del New START, que limitaba arsenales estratégicos. Su propuesta busca una versión “mejorada y modernizada” del acuerdo.
En un momento clave para el control de armas nuclear global, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, instó a que Washington y Moscú negocien un tratado nuclear “nuevo, mejorado y modernizado” para reemplazar al New START, que expiró el 5 de febrero de 2026 sin prórroga.
El New START (Tratado de Reducción de Armas Estratégicas), firmado originalmente en 2010 y extendido en 2021, limitaba el número de ojivas nucleares estratégicas desplegadas y los sistemas portadores de armas para ambas potencias, con mecanismos de verificación que promovían transparencia entre ambos países.
Con su expiración, ya no existe un marco formal que limite los arsenales nucleares de Estados Unidos y Rusia, algo que ha generado preocupación entre analistas y líderes mundiales.
¿Qué propone Trump y por qué lo considera necesario?
Trump ha señalado que, en lugar de extender el antiguo tratado, Estados Unidos debería trabajar con expertos para crear un acuerdo más robusto y actualizado que pueda perdurar en el tiempo y abarcar condiciones contemporáneas de seguridad global.
En su declaración, el mandatario describió al New START como un convenio que estaba “mal negociado” y que había sido “gravemente violado”, por lo que favorece un enfoque transformado que pueda responder a los nuevos retos geopolíticos.
Además, ha sugerido que un nuevo pacto debería incluir a China como parte de las negociaciones, dado el crecimiento de su arsenal, aunque expertos señalan que por ahora Pekín ha mostrado poco interés en participar en acuerdos trilaterales similares.
Un punto de inflexión en el control de armas
La expiración del New START marca el fin de décadas de acuerdos bilaterales que intentaban restringir los arsenales más grandes del mundo. Este tratado limitaba cada lado a mil 550 cabezas nucleares desplegadas y un número específico de sistemas de lanzamiento, además de contemplar inspecciones mutuas como medida de confianza.
Con el vencimiento del acuerdo, algunos países y expertos han expresado inquietud. El secretario general de la ONU, António Guterres, calificó la situación como un “momento grave para la paz y la seguridad internacional”, llamando a Estados Unidos y Rusia a volver a la mesa de negociaciones para un marco verificable que reduzca los riesgos nucleares.
Sin mecanismos de restricción formal en vigor, el mundo vuelve a una situación en la que las dos mayores potencias nucleares están libres de límites fijos sobre la cantidad de armas estratégicas que pueden desplegar, generando temores entre analistas de que pueda intensificarse una carrera armamentista nuclear.
Implicaciones globales y regionales
La ausencia de un tratado nuclear vinculante no solo afecta a Estados Unidos y Rusia, sino que tiene repercusiones globales en términos de seguridad y estabilidad.
Otros países con capacidades nucleares, como China, podrían sentirse presionados para expandir sus propios arsenales, mientras que Estados aliados buscan claridad sobre futuras políticas de defensa estratégica.
Al mismo tiempo, la falta de inspecciones y datos compartidos redunda en un menor entendimiento mutuo entre naciones, lo que podría traducirse en mayores riesgos derivados de malentendidos o movimientos imprevistos de armamento.
La propuesta de Donald Trump de negociar un nuevo tratado nuclear más moderno y duradero surge en un momento delicado para el control de armas global, justo cuando el New START —financiado por décadas como piedra angular del desarme entre Estados Unidos y Rusia— ha expirado sin renovación.
El impacto de este cambio no solo reconfigura la relación estratégica entre ambas potencias, sino que plantea preguntas sobre el futuro del control nuclear en un contexto internacional cada vez más complejo y desafiante.
