Protestan frente a la SCJN contra proyecto que permitiría desalojos forzados
Colectivos y organizaciones sociales protestaron frente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación contra un proyecto que, advierten, podría avalar desalojos forzados sin garantizar el derecho a una vivienda digna.
Diversos colectivos, organizaciones sociales y activistas por el derecho a la vivienda se manifestaron este lunes frente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para expresar su rechazo a un proyecto que será votado por el máximo tribunal y que, de acuerdo con los inconformes, abre la puerta a desalojos forzados sin las debidas garantías para las personas afectadas.
La protesta se concentró en las inmediaciones del edificio de la Corte, en el Centro Histórico de la CDMX, donde los manifestantes bloquearon uno de los accesos principales, desplegaron pancartas y lanzaron consignas en defensa de la vivienda digna, advirtiendo que el fallo podría sentar un precedente negativo en materia de derechos humanos.
Los inconformes no dejaron entrar a los trabajadores de la SCJN a las instalaciones de este organismo, con el fin de interrumpir en sus labores de este inicio de semana.
¿Por qué protestan contra el proyecto en la Suprema Corte?
De acuerdo con los colectivos, el proyecto que se discute en la SCJN aborda casos relacionados con la restitución de inmuebles, pero no establece salvaguardas claras para evitar que familias en situación de vulnerabilidad sean desalojadas sin alternativas habitacionales, lo que contravendría estándares internacionales de derechos humanos.
Los inconformes alertan que, de aprobarse en sus términos actuales, el criterio podría ser utilizado por autoridades locales y particulares para justificar desalojos sin procesos adecuados, sin diálogo previo y sin garantizar reubicación, especialmente en zonas urbanas donde el acceso a la vivienda se ha vuelto cada vez más complicado.
Exigen respeto al derecho a la vivienda digna
Durante la manifestación, los participantes insistieron en que la vivienda es un derecho humano reconocido tanto en la Constitución mexicana como en tratados internacionales, por lo que exigieron a los ministros de la Corte que frenen cualquier resolución que pueda vulnerarlo.
“Desalojar sin alternativas es condenar a las familias a la calle”, señalaron representantes de los colectivos.
Además, pidieron que el proyecto sea revisado con un enfoque de derechos humanos y perspectiva social, especialmente ante el contexto de encarecimiento de rentas y gentrificación que afecta a varias ciudades del país.
Presión urbana y eventos internacionales
La protesta ocurre en un momento clave para la Ciudad de México, donde organizaciones civiles han advertido que el aumento de desarrollos inmobiliarios y la preparación para eventos internacionales como el Mundial de Futbol 2026 podrían incrementar la presión sobre comunidades asentadas en zonas estratégicas.
En este contexto, los manifestantes temen que criterios judiciales laxos faciliten procesos de desalojo para liberar terrenos, sin considerar el impacto social que ello tendría en miles de familias.
Postura de organizaciones civiles
Diversas organizaciones defensoras de derechos humanos se han sumado al llamado para que la SCJN priorice el derecho a la vivienda sobre intereses económicos o administrativos, y recordaron que organismos internacionales han establecido que los desalojos forzados solo pueden realizarse como último recurso, bajo estrictas condiciones legales y con garantías de reubicación.
Aunque la sesión de la Corte continuó bajo un fuerte dispositivo de seguridad, los colectivos anunciaron que mantendrán la movilización y el seguimiento al proceso, y no descartan nuevas protestas si el proyecto avanza sin modificaciones.
Un debate con impacto nacional
Más allá del caso específico, la decisión de la SCJN podría tener efectos a nivel nacional, al convertirse en un referente para juzgados y tribunales en futuros casos relacionados con propiedad, arrendamiento y ocupación de vivienda.
Por ello, el debate no solo se centra en un fallo judicial, sino en el modelo de ciudad y de justicia social que se busca construir, en un país donde el acceso a una vivienda digna sigue siendo uno de los principales desafíos.
