SCJN declara inconstitucional exigir pruebas extra para obtener pasaporte

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) no puede exigir pruebas complementarias a los ciudadanos que solicitan su pasaporte y presentan actas de nacimiento extemporáneas. La decisión fue tomada por unanimidad y representa un avance en la protección de derechos fundamentales.

El caso que motivó esta resolución fue el de Miguel Ángel Benítez Hernández , a quien en diciembre de 2023 se le negó el pasaporte en una oficina de la SRE en Tijuana. El motivo fue que su acta de nacimiento había sido registrada más de tres años después de su nacimiento, lo que llevó a la autoridad a solicitar documentos adicionales para acreditar su identidad y nacionalidad.

La Corte demostró que esta práctica viola el derecho a la identidad y al acceso a documentos oficiales, como el pasaporte. Según los ministros, el hecho de que una persona haya sido registrada de forma tardía no debe ser motivo para condicionar el ejercicio de sus derechos , especialmente cuando el acta de nacimiento ya ha sido validada por el Registro Civil.

La resolución establece que todas las actas de nacimiento, sin importar la fecha de registro , deben ser aceptadas como prueba suficiente para tramitar el pasaporte. Esto aplica tanto en México como en los consulados en el extranjero, donde también se había replicado esta exigencia.

Con este fallo, la SCJN busca garantizar el acceso igualitario a la documentación oficial , especialmente para personas en situación vulnerable o con registros tardíos. La medida también obliga a la SRE a modificar sus criterios internos y capacitar a su personal para evitar futuras violaciones.

La decisión marca un precedente importante en materia de derechos civiles y administrativos.

También te puede interesar:

Detectar a tiempo los síntomas del Ictus, fundamental para salvar vidas