Senado aplaza discusión del “Plan B” electoral de Sheinbaum por revisión técnica; debate se perfila para el martes
El Senado suspendió la discusión del Plan B electoral de Claudia Sheinbaum por revisión técnica del dictamen. La reforma incluye cambios a la revocación de mandato, regidurías y presupuesto legislativo.
La discusión del llamado “Plan B” de la reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum se frenó en el Senado luego de que las Comisiones Unidas de Estudios Legislativos y Puntos Constitucionales suspendieran la reunión extraordinaria programada para la tarde de este lunes. De manera oficial, la razón comunicada fue que el dictamen seguía “en revisión sobre aspectos de técnica legislativa”, por lo que la convocatoria y el documento se circularían posteriormente con nueva fecha y hora.
Aunque la explicación formal apunta a ajustes de redacción y técnica parlamentaria, reportes periodísticos coinciden en que detrás del aplazamiento persisten diferencias políticas dentro del bloque oficialista, especialmente en torno a la propuesta para adelantar la revocación de mandato al tercer año de gobierno y empatarla con la elección intermedia de 2027.
Qué pasó en el Senado este 23 de marzo
La reunión de comisiones estaba prevista para las 18:00 horas de este lunes 23 de marzo, con el objetivo de dictaminar la iniciativa presidencial en materia electoral. Sin embargo, un oficio de los secretarios técnicos notificó la suspensión y precisó que el dictamen y la nueva convocatoria serían enviados más adelante. La ruta legislativa delineada por el Senado apuntaba a discutir el tema este lunes en comisiones para llevarlo después al pleno, pero el calendario quedó en pausa.
La senadora Laura Itzel Castillo, presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales, había informado previamente que las comisiones abordarían el proyecto este lunes 23 de marzo. Sin embargo, en el transcurso del día la sesión se cayó, lo que refuerza la lectura de que el oficialismo todavía afina acuerdos internos antes de dar el siguiente paso legislativo.
El punto de fricción: la revocación de mandato
El núcleo del desacuerdo sigue siendo la propuesta para modificar la Constitución y permitir que la revocación de mandato presidencial se realice desde el tercer año de gobierno, y no a partir del cuarto año como actualmente está previsto. La intención política de esta reforma es que la consulta pueda coincidir con la elección de 2027, en una jornada que también incluiría cargos federales y locales, además de la elección judicial ya prevista para ese año.
Ese cambio ha generado reservas incluso entre partidos aliados de Morena. En días recientes se reportó que el PTmantenía desacuerdos sobre la redacción y el alcance de esa figura, lo que terminó por complicar el dictamen en comisiones. La Jornada reportó este lunes que la reunión se pospuso precisamente ante la falta de acuerdo con el PT sobre cómo quedaría establecido el proceso de revocación.
Qué incluye el “Plan B” electoral de Sheinbaum
La iniciativa que se discute en el Senado es una versión más acotada de la reforma electoral originalmente impulsada por Sheinbaum. Entre los cambios más relevantes que se han reportado están el adelanto de la revocación de mandato, recortes al gasto político y ajustes a la integración de órganos legislativos locales y gobiernos municipales.
De acuerdo con los reportes más recientes, el proyecto contempla:
- permitir la revocación de mandato en el tercer año de gobierno;
- reducir el presupuesto de los congresos locales;
- disminuir el número de regidurías en los ayuntamientos, con un tope de 15;
- aplicar recortes al presupuesto del Senado y otras medidas de austeridad institucional.
El rediseño del proyecto ocurrió después de que la propuesta inicial más amplia no lograra consenso suficiente. Por eso, el actual “Plan B” se concentra en cambios constitucionales más limitados, pero todavía políticamente sensibles.
Guadalupe Taddei entra al debate en el Senado
En paralelo al proceso legislativo, la presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, fue convocada para reunirse con las comisiones unidas del Senado, en un gesto que subraya la relevancia institucional del debate. Reportes periodísticos señalaron desde el fin de semana que las comisiones escucharían sus planteamientos antes o durante la discusión del dictamen.
La participación de Taddei ocurre en un momento en que la relación entre la reforma electoral del oficialismo y la autoridad electoral vuelve a colocarse en el centro de la discusión pública. Aunque esta versión del plan ya no plantea una reestructuración total del INE, sí toca temas que impactan el calendario electoral, la organización de comicios y las reglas del sistema político.
Qué sigue: discusión el martes y votación esta semana
Tras la suspensión de este lunes, la previsión legislativa es que el dictamen pueda discutirse el martes 24 de marzo, una vez que se cierre la revisión técnica y se recompongan los acuerdos políticos necesarios. Algunos reportes señalan que la votación en el pleno podría buscarse antes de que termine la semana, aunque eso dependerá de si Morena y sus aliados logran ordenar sus diferencias.
El trasfondo político es claro: la reforma requiere una mayoría calificada para prosperar, por lo que cualquier fisura dentro del bloque oficialista se vuelve determinante. En ese escenario, el aplazamiento no sólo retrasa el trámite; también revela que el gobierno y su coalición siguen negociando los términos finales de una reforma que puede influir de forma directa en la elección de 2027.
Te puede interesar
Plan B plantea que la Presidenta pueda promover el voto a su favor en revocación de mandato
