Morena en San Lázaro niega “regalo” de MacBooks y afirma que son préstamos
Morena en San Lázaro aclaró que las MacBooks entregadas a sus diputados fueron préstamos institucionales, no regalos, y deben devolverse al término de la legislatura.
La coordinación administrativa del grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados respondió a una fuerte polémica tras la difusión de que supuestamente se habrían entregado computadoras Apple MacBook como presente de fin de año a todos sus diputadas y diputados. Aunque la información inicial señalaba que se trataba de un regalo, la bancada morenista aseguró que las laptops fueron préstamos temporales, los cuales deberán ser devueltos al término de la presente legislatura.
¿Regalo o préstamo? La explicación oficial
La controversia comenzó cuando versiones periodísticas difundieron que la fracción de Morena habría “regalado” MacBooks a cada uno de sus integrantes como obsequio de fin de año. Sin embargo, la coordinación administrativa del grupo parlamentario descartó que se trate de regalos permanentes, y precisó que las computadoras fueron entregadas bajo un esquema de préstamo institucional para uso de las diputadas y diputados en sus labores legislativas, con la condición de que deben ser regresadas al final de la legislatura.
Hasta ahora no existe una versión oficial pública de la Cámara de Diputados que detalle cuántas computadoras se entregaron, cuántos equipos fueron Apple MacBook, ni el costo total de esas adquisiciones. Tampoco se ha difundido información sobre las políticas o acuerdos internos que regulen este tipo de préstamos de equipos de cómputo a legisladores.
Caso anecdótico: rifan “MacBook prestada”
La polémica se intensificó cuando la diputada morenista Damaris Silva Santiago fue señalada en columnas políticas por haber rifado entre su equipo de trabajo una MacBook que ella afirmó haber recibido. Esto ha generado cuestionamientos sobre si todos los integrantes del grupo parlamentario comprendieron que los equipos eran prestados y no regalos definitivos, o si hubo confusión en la comunicación interna de la bancada.
Hasta el momento no hay una aclaración pública ni de la bancada ni de la Cámara sobre si esta MacBook fue efectivamente una de las computadoras distribuidas bajo préstamo o si correspondía a un equipo personal de la diputada.
El episodio ha generado reacciones políticas, incluyendo comparaciones con casos recientes en otros órganos legislativos donde se han entregado dispositivos electrónicos a legisladores como herramientas de apoyo para su trabajo. Tal es el caso de diputados del PRD que devolvieron iPads otorgados por la Cámara baja por considerar que su aceptación podría representar un conflicto ético, aunque ese caso corresponde a otro contexto y tipo de dispositivos.
Además, el debate sobre la transparencia en el uso de recursos legislativos sigue siendo un tema sensible en San Lázaro, especialmente en un periodo en el que la mayoría de Morena en la LXVI Legislatura ha estado en el centro de discusiones por reasignaciones presupuestales y decisiones clave para el Presupuesto de Egresos de la Federación 2026.
¿Qué se espera ahora?
A la fecha, no existe una postura formal de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados ni de la Secretaría General sobre este caso más allá de la aclaración de la bancada de Morena. Tampoco se han anunciado procedimientos internos para garantizar la devolución de los equipos al término de la legislatura, ni se ha emitido un comunicado oficial con la lista de equipos prestados.
El desarrollo de este asunto podría derivar en nuevas solicitudes de transparencia por parte de la oposición y organizaciones civiles interesadas en el uso de bienes institucionales por parte de legisladores, así como en una mayor claridad sobre las políticas de otorgamiento de equipos de cómputo dentro de San Lázaro.
