Fraude en examen de la UNAM: así descubrieron a los primeros detenidos

Coincidencias en los datos de conexión de nueve exámenes llevaron a una investigación que terminó con dos detenidos y cuatro cateos en CDMX. La Fiscalía indaga si el presunto esquema alcanzó a más aspirantes o fue utilizado en otros procesos de admisión.

Adolfo Flores ·  26 DE AGOSTO DE 2026
Fraude en examen UNAM 2026: detienen a dos por presuntamente suplantar aspirantes.
Agréganos como tu fuente favorita en Google
Agrega INFOPODER en

La investigación por las irregularidades en el examen de ingreso a la UNAM 2026 ya dejó sus primeras detenciones.

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) aprehendió a Edgar “N” y David “N”, señalados por su probable participación en un esquema mediante el cual habrían cobrado a aspirantes para contestar por ellos el examen en línea de ingreso a licenciatura

Las detenciones ocurrieron el martes 25 de agosto, pero este miércoles el caso continúa desarrollándose mientras las autoridades analizan los dispositivos asegurados y buscan determinar el alcance del presunto fraude. 

Los dos hombres eran operadores de la academia Más Preparación y, de acuerdo con la investigación de la Fiscalía, habrían utilizado instalaciones y equipos de cómputo relacionados con esa academia para resolver las evaluaciones en sustitución de algunos aspirantes. 

La investigación permanece abierta y las autoridades no descartan la participación de más personas.

Te puede interesar

El Valle de México crece desde hoy: Morelos se integra y así queda la nueva zona metropolitana

UNAM

¿Cómo funcionaba el presunto fraude en el examen de la UNAM?

De acuerdo con la Fiscalía capitalina, el esquema habría operado durante mayo y junio de 2026, periodo en el que se realizó el proceso de admisión.

Edgar “N” y David “N” presuntamente cobraban a aspirantes para resolver las evaluaciones en su lugar y hacer parecer que eran los propios candidatos quienes contestaban el examen desde sus computadoras. 

Para ello habrían utilizado equipos e instalaciones de Más Preparación, academia en la que ambos se desempeñaban como operadores.

La investigación señala además que presuntamente contaron con el apoyo de algunos instructores, aunque hasta ahora la Fiscalía no ha anunciado públicamente nuevas detenciones relacionadas con esas personas. 

Nueve exámenes encendieron las alertas

Una de las claves para descubrir el posible esquema estuvo en los registros digitales.

Después de recibir denuncias sobre estas prácticas, la UNAM entregó información a la Fiscalía relacionada con nueve aspirantes cuyos exámenes presentaban coincidencias en los datos de conexión y otras irregularidades

Los investigadores analizaron esos datos junto con archivos digitales y entrevistas.

Así consiguieron relacionar algunas evaluaciones con sedes de la academia e identificar la posible participación de Edgar “N” y David “N”. 

Es importante precisar que la Fiscalía habla de nueve aspirantes cuyos exámenes aportaron elementos a la investigación; eso no significa todavía que el alcance total del presunto esquema esté limitado a nueve personas.

Precisamente eso es parte de lo que las autoridades intentan determinar ahora.

Cuatro cateos simultáneos en CDMX

Con los elementos reunidos, el Ministerio Público solicitó órdenes de aprehensión contra ambos hombres y autorizaciones judiciales para realizar cuatro cateos.

Los operativos fueron realizados simultáneamente el martes 25 de agosto en inmuebles relacionados con la investigación. 

Durante las diligencias fueron asegurados diversos dispositivos de almacenamiento.

Ahora serán sometidos a análisis para determinar qué información contienen y si permiten identificar a otras personas involucradas o más evaluaciones relacionadas con el presunto fraude. 

Los dos detenidos quedaron a disposición de la autoridad judicial.

Te puede interesar

Registro Becas Bienestar 2026: estas son las próximas fechas

¿Habrá más detenidos por el fraude en la UNAM?

Es posible.

La Fiscalía señaló que la investigación continúa abierta para identificar a otras personas que pudieran estar relacionadas con el esquema. 

También busca determinar algo especialmente relevante: si estas prácticas fueron utilizadas en otros procesos de admisión, y no únicamente en el examen de ingreso a licenciatura de 2026.

El contenido de los dispositivos asegurados durante los cateos podría resultar clave para establecer la dimensión del caso.

¿Qué pasó con el examen de ingreso de la UNAM 2026?

El caso ocurre después de las irregularidades detectadas en el proceso de ingreso de este año, en el que la UNAM aplicó por primera vez su examen de selección a licenciatura completamente en línea.

La Universidad registró un aumento atípico en la cantidad de aspirantes que obtuvieron calificaciones muy altas.

De acuerdo con información recopilada durante la investigación del proceso, el porcentaje de aspirantes con más de 100 aciertos pasó de un promedio de 3.5% durante los cinco años anteriores a 16.3% en la evaluación de 2026

La situación llevó a la Universidad a investigar posibles irregularidades.

Entre las conductas detectadas estuvieron casos de suplantación de identidad, uso de teléfonos celulares y ayuda de terceras personas durante la evaluación

La UNAM realizó un examen de control presencial

Ante las anomalías, la Universidad convocó a aproximadamente 58 mil aspirantes a realizar una nueva evaluación de manera presencial.

El examen de control se llevó a cabo entre el 12 y el 19 de agosto en cuatro sedes del país. 

La medida buscó verificar los conocimientos de aspirantes que habían obtenido determinados resultados en la evaluación en línea y resolver las inconsistencias detectadas.

El rector Leonardo Lomelí adelantó el 25 de agosto que aproximadamente seis de cada diez aspirantes que realizaron el examen presencial de control obtendrán un lugar en la Universidad

Te puede interesar

Morena define sus primeras “corcholatas” para 2027 y Rocha Moya entra en la disputa

¿Cuándo salen los resultados del examen de control de la UNAM?

Los resultados derivados del proceso de control están previstos entre el 29 y 30 de agosto, de acuerdo con la información disponible sobre el proceso. 

Eso significa que el caso tendrá nuevos capítulos durante los próximos días.

Por una parte, miles de aspirantes esperan conocer si finalmente obtuvieron un lugar.

Por otra, la Fiscalía continúa analizando la posible red detrás de las irregularidades.

¿La inteligencia artificial detectó el fraude?

No exactamente.

La UNAM utilizó herramientas tecnológicas, incluida inteligencia artificial, para supervisar el examen en línea, además de cámara y micrófono durante la evaluación. 

Sin embargo, la Fiscalía no atribuye las detenciones exclusivamente a un sistema de IA.

La investigación que llevó a Edgar “N” y David “N” partió de denuncias y posteriormente de información proporcionada por la Universidad sobre nueve exámenes con coincidencias en los datos de conexión y otras irregularidades. Después se analizaron archivos digitales y se realizaron entrevistas. 

Por ello, sería incorrecto afirmar que “una inteligencia artificial descubrió a los detenidos”.

¿Qué pasará con los aspirantes relacionados con las irregularidades?

Por ahora, la información difundida por la Fiscalía se concentra en la investigación penal contra las personas señaladas de operar el presunto esquema.

La situación académica de los aspirantes corresponde a los procedimientos establecidos por la propia UNAM.

Además, no debe asumirse que todas las irregularidades detectadas durante el proceso de admisión están vinculadas con Edgar “N” y David “N”. La investigación deberá establecer el alcance específico de sus presuntas actividades.

El caso todavía no está cerrado

Las detenciones representan un avance en la investigación, pero no el final.

Los dispositivos asegurados en los cuatro cateos podrían permitir establecer cuántos aspirantes recurrieron al presunto esquema, cuánto dinero se cobraba, qué otras personas participaron y si el mecanismo fue utilizado en otros procesos de ingreso.

Hasta el momento, esos puntos no han sido esclarecidos públicamente.

Además, Edgar “N” y David “N” son señalados por su probable participación en los hechos y su responsabilidad deberá determinarse mediante el proceso judicial correspondiente.

La investigación continúa abierta. 

Preguntas frecuentes

¿Quiénes fueron detenidos por el fraude en el examen de la UNAM?

La Fiscalía de CDMX identificó a los detenidos como Edgar “N” y David “N”, operadores de la academia Más Preparación. 

¿Qué habrían hecho?

Presuntamente cobraron a aspirantes para contestar en su lugar el examen en línea de ingreso a licenciatura y simular que los propios candidatos realizaban la evaluación. 

¿Cómo descubrieron el presunto fraude?

La UNAM proporcionó información sobre nueve exámenes con coincidencias en datos de conexión y otras irregularidades. La Fiscalía cruzó esos datos con archivos digitales y entrevistas. 

¿Cuántos cateos realizaron?

Las autoridades efectuaron cuatro cateos simultáneos y aseguraron dispositivos de almacenamiento que serán analizados. 

¿Puede haber más detenidos?

Sí. La Fiscalía informó que la investigación continúa para identificar a otras personas posiblemente relacionadas y determinar si el esquema se utilizó en otros procesos de admisión. 

¿Cuándo salen los nuevos resultados de la UNAM?

Los resultados del proceso de control presencial están previstos entre el 29 y 30 de agosto de 2026.

Agréganos como tu fuente favorita en Google
Agrega INFOPODER en

QUIZÁS PODRÍA INTERESARTE