Facturas falsas provocan evasión de hasta 1.45 billones de pesos: diputados preparan cambios

Diputados estiman que las redes de facturación simulada provocan evasión fiscal de hasta 1.45 billones de pesos al año y plantean nuevas medidas.

Gabriel Peña ·  07 DE SEPTIEMBRE DE 2026
Facturas falsas provocan evasión de hasta 1.45 billones de pesos.
Agréganos como tu fuente favorita en Google
Agrega INFOPODER en

Las redes de facturación simulada en México estarían provocando una evasión fiscal de hasta 1.45 billones de pesos al año, de acuerdo con una estimación presentada por un grupo de trabajo de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados. Los legisladores plantean reforzar las medidas contra empresas fantasma, funcionarios que faciliten estos esquemas y contribuyentes que utilicen comprobantes de operaciones inexistentes.

El combate a las llamadas factureras vuelve al centro de la discusión fiscal en México.

El Grupo de Trabajo de Mejoras al Código Fiscal de la Federación, encabezado por el diputado de Morena Alfonso Ramírez Cuéllar, estima que las redes dedicadas a la facturación simulada movilizan más de 3.1 billones de pesos.

De ese monto se derivaría una evasión cercana a 1.45 billones de pesos anuales

La dimensión de la cifra es considerable: los legisladores la equiparan a casi 27% de los ingresos tributarios previstos en la Ley de Ingresos de la Federación de 2025

La estimación aparece en el documento “Conclusiones y propuestas legislativas identificadas”, elaborado a partir de los trabajos y foros realizados por distintas mesas de la Comisión de Hacienda.

Facturas falsas provocan evasión de hasta 1.45 billones de pesos.

¿Qué son las facturas falsas?

La llamada facturación falsa o simulada consiste, en términos generales, en utilizar comprobantes fiscales que amparan operaciones que en realidad no existieron o actos jurídicos simulados.

El mecanismo puede utilizarse para aparentar gastos, reducir artificialmente la base sobre la que se pagan impuestos o justificar movimientos de recursos.

No necesariamente significa que el documento digital sea visualmente falso.

Ésa es una diferencia importante.

El comprobante puede existir dentro del sistema fiscal, pero la operación económica que pretende acreditar puede ser inexistente o simulada.

La legislación fiscal ya contempla mecanismos para combatir estas prácticas y durante los últimos años se han ampliado las facultades del SAT. 

¿De dónde salen los 1.45 billones de pesos?

La cifra no corresponde a una nueva medición publicada este lunes por el SAT.

Se trata de una estimación incluida por el Grupo de Trabajo de Mejoras al Código Fiscal de la Federación en sus conclusiones legislativas.

Según el documento citado por los legisladores:

ConceptoEstimación
Recursos movilizados mediante redes de facturación simuladaMás de $3.1 billones
Evasión fiscal estimadaCerca de $1.45 billones
Equivalencia señalada por diputadosCasi 27% de ingresos tributarios previstos para 2025

Por eso, sería incorrecto presentar los 1.45 billones como una pérdida auditada o determinada directamente por el SAT durante 2026.

Es una estimación utilizada por legisladores para dimensionar el problema y justificar nuevas medidas contra la simulación fiscal.

SAT detectó miles de empresas factureras

El documento legislativo recupera también cifras históricas del Servicio de Administración Tributaria.

Entre 2014 y 2019, el SAT detectó 8,204 empresas factureras que habrían emitido aproximadamente 8.8 millones de comprobantes fiscales digitales falsos.

El monto asociado alcanzó alrededor de 1.6 billones de pesos, mientras que la evasión correspondiente fue estimada en unos 354 mil millones de pesos

Estas cifras corresponden a ese periodo histórico y no deben confundirse con la estimación actual de 1.45 billones de pesos anuales presentada por el grupo legislativo.

¿Cómo funciona una empresa facturera?

Las operaciones pueden adquirir diferentes niveles de complejidad, pero el objetivo básico consiste en dar apariencia fiscal a una operación que no ocurrió realmente.

Una empresa puede emitir un comprobante por supuestos bienes o servicios.

Otra compañía registra esa factura como un gasto y puede utilizarla para disminuir su carga tributaria, pese a que el servicio o producto nunca existió en los términos declarados.

En otros esquemas pueden intervenir múltiples empresas, prestanombres o compañías fachada para dificultar el seguimiento del dinero.

Por eso el problema no termina en quien vende la factura.

También alcanza a quien la compra y la utiliza para obtener un beneficio fiscal indebido.

¿Qué quieren cambiar los diputados?

El grupo de trabajo plantea reforzar diferentes áreas del sistema fiscal.

Entre las propuestas identificadas aparecen medidas para aumentar las consecuencias para quienes utilicen operaciones simuladas y mejorar la coordinación entre las instituciones responsables de investigar estos esquemas. 

Entre los planteamientos se encuentran:

  • establecer responsabilidad solidaria para funcionarios públicos que faciliten la constitución de empresas fantasma;
  • fortalecer sanciones para quienes deduzcan operaciones simuladas;
  • mejorar la coordinación entre SAT, UIF y FGR;
  • proteger a denunciantes;
  • crear mecanismos seguros de denuncia fiscal;
  • revisar la regulación de los certificados de sello digital;
  • combatir la utilización de factureras por gobiernos estatales y municipales;
  • incorporar herramientas relacionadas con economía digital e inteligencia artificial.

Las propuestas todavía deben recorrer el proceso legislativo correspondiente antes de convertirse, en su caso, en nuevas obligaciones legales. 

Gobiernos estatales y municipales también están bajo la lupa

El problema no se limita a operaciones entre empresas privadas.

El documento citado por los legisladores señala que la Auditoría Superior de la Federación ha documentado redes de proveedores fantasma en al menos 13 estados

Los montos mencionados superan los 14 mil millones de pesos en servicios públicos y los 10 mil millones en obra pública.

Para los legisladores, estos antecedentes muestran la necesidad de fortalecer la coordinación entre las autoridades fiscales federales, auditorías estatales y gobiernos municipales. 

La preocupación es que las empresas fachada no sólo pueden utilizarse para evadir impuestos, sino también para simular contrataciones realizadas con recursos públicos.

Te puede interesar

No es nuevo impuesto: Sheinbaum explica rastreo del IEPS contra huachicol fiscal

¿Qué pasa si una empresa utiliza una factura falsa?

El marco fiscal mexicano ya contempla consecuencias para quienes emiten o utilizan comprobantes que amparan operaciones inexistentes.

Las reformas aprobadas previamente fortalecieron las facultades del SAT para identificar empresas relacionadas con prácticas fraudulentas y establecieron mecanismos para actuar contra comprobantes falsos. 

Entre las medidas vigentes se encuentra un plazo para que determinados contribuyentes que recibieron comprobantes declarados falsos corrijan su situación antes de que puedan aplicarse consecuencias adicionales relacionadas con sus certificados digitales. 

Además, el SAT incluyó expresamente en su Plan Maestro 2026 revisiones para identificar a quienes participan en la compra y venta de facturas falsas y cobrar las contribuciones omitidas derivadas de esos comprobantes. 

SAT endureció controles durante 2026

El combate a las factureras no comienza con la propuesta conocida ahora.

El SAT estableció para 2026 una estrategia específica contra la compra y venta de comprobantes fiscales falsos.

Entre sus medidas se encuentran procesos de revisión para identificar a los participantes y recuperar impuestos omitidos. 

Las reformas fiscales anteriores también otorgaron al SAT nuevas herramientas para restringir o cancelar certificados de sello digital y realizar verificaciones cuando existan indicios de emisión de comprobantes sin operaciones reales. 

Esto significa que el debate actual consiste principalmente en hasta dónde deben reforzarse nuevamente las herramientas existentes y cómo cerrar los huecos que todavía permiten operar a estas redes.

¿Qué tiene que ver con el Paquete Económico 2027?

El momento político es especialmente relevante.

La discusión ocurre un día antes de la presentación prevista del Paquete Económico 2027, programada para este martes 8 de septiembre. 

El combate a la evasión es importante para las finanzas públicas porque permite aumentar los ingresos sin que necesariamente se creen nuevos impuestos o se eleven las tasas existentes.

Cada peso que el Gobierno logra recaudar mediante una mayor fiscalización puede ampliar los recursos disponibles para gasto público, reducir necesidades de financiamiento o contribuir al cumplimiento de las metas fiscales.

Sin embargo, habrá que esperar la entrega formal del Paquete Económico para conocer qué nuevas medidas fiscales propone Hacienda para 2027.

No debe darse por hecho que todas las recomendaciones del grupo de diputados estarán incluidas en el paquete que presentará el Ejecutivo.

Te puede interesar

México busca acuerdo con EU por aranceles a autos y acero: Ebrard se reúne con Lutnick

Inteligencia artificial también entra en la discusión

Uno de los puntos novedosos de las propuestas es el uso de tecnología para fiscalización.

El grupo plantea regular el uso de inteligencia artificial en tareas fiscales, pero acompañado de revisión humana obligatoria

El objetivo sería aprovechar herramientas capaces de detectar patrones anómalos entre grandes cantidades de comprobantes y operaciones sin dejar decisiones sensibles exclusivamente en manos de sistemas automatizados.

También se plantea fortalecer la fiscalización relacionada con la economía digital.

¿Qué significa esto para un contribuyente común?

La discusión no significa que tener un error en una factura convierta automáticamente a una persona o empresa en participante de una red de facturación simulada.

El problema que se pretende combatir son comprobantes vinculados con operaciones inexistentes, falsas o simuladas.

Sin embargo, para empresas y personas físicas con actividad empresarial sí cobra importancia verificar que los proveedores tengan existencia real y que las operaciones respaldadas por los CFDI efectivamente se hayan realizado.

Esto es especialmente relevante cuando esos comprobantes se utilizan para realizar deducciones o acreditar impuestos.

Te puede interesar

Inversión Extranjera Directa en México rompe récord, pero nuevas inversiones caen 13%

Las factureras ya enfrentan mayores controles

En 2025, la Cámara de Diputados aprobó modificaciones al Código Fiscal que dieron al SAT mayores facultades contra empresas vinculadas con prácticas fraudulentas.

Entre otras medidas, el marco permite actuar sobre la inscripción al RFC, certificados de sello digital y contribuyentes relacionados con comprobantes falsos. 

El debate que comienza ahora apunta a una siguiente etapa: cerrar espacios legales, perseguir redes más complejas y extender responsabilidades cuando existan funcionarios o proveedores gubernamentales involucrados

Preguntas frecuentes

¿Cuánto dinero se evade mediante facturas falsas en México?

El Grupo de Trabajo de Mejoras al Código Fiscal de la Federación estima una evasión cercana a 1.45 billones de pesos anuales mediante redes de facturación simulada. No se trata de una nueva determinación directa del SAT. 

¿Cuánto dinero mueven las redes de facturación simulada?

La estimación legislativa señala que movilizan más de 3.1 billones de pesos

¿Qué es una factura falsa?

En este contexto se trata de comprobantes que amparan operaciones inexistentes, falsas o actos jurídicos simulados. El problema no necesariamente es que el CFDI visualmente sea falso, sino que la operación que pretende respaldar no haya ocurrido realmente.

¿El SAT puede detectar facturas falsas?

Sí. El SAT cuenta con diferentes herramientas de fiscalización y su Plan Maestro 2026 contempla expresamente revisiones contra la compra y venta de facturas falsas. 

¿Ya se aprobaron nuevas sanciones?

No las que propone este nuevo grupo de trabajo. Se trata de planteamientos legislativos. México ya cuenta con disposiciones y sanciones contra operaciones simuladas, pero las propuestas conocidas ahora buscan fortalecerlas. 

¿Los gobiernos también pueden contratar empresas fantasma?

El documento señala que la ASF ha identificado redes de proveedores fantasma en al menos 13 entidades, lo que llevó a los legisladores a proponer mayor coordinación con auditorías estatales y municipios. 

¿Esto forma parte del Paquete Económico 2027?

No puede afirmarse todavía. El Paquete Económico se presenta el 8 de septiembre y será necesario revisar los documentos oficiales para determinar cuáles medidas fiscales propone efectivamente Hacienda.

Agréganos como tu fuente favorita en Google
Agrega INFOPODER en

QUIZÁS PODRÍA INTERESARTE