Amílcar Olán buscó frenar publicaciones sobre sus negocios: un tribunal rechazó su amparo
Amílcar Olán promovió un amparo contra medios y plataformas para frenar publicaciones sobre su actividad empresarial. Un tribunal lo declaró improcedente.
El empresario Amílcar Olán Aparicio, identificado públicamente como amigo de Andrés Manuel “Andy” López Beltrán, promovió un juicio de amparo con el que buscó frenar la difusión de su nombre y de información relacionada con su actividad empresarial en medios de comunicación y plataformas digitales.
El litigio involucró a 14 medios y plataformas, entre ellos Google, Facebook, YouTube, TikTok y X, así como El Universal, Aristegui Noticias, El Economista, Latinus y medios de Tabasco, de acuerdo con expedientes judiciales consultados originalmente por Proceso.
Olán argumentó que distintas publicaciones afectaban su honor, decoro, vida privada y reputación y también sostuvo que no había tenido acceso a su derecho de réplica.
Sin embargo, su intento no prosperó.
El Tribunal Colegiado en Materia Administrativa de Villahermosa, Tabasco, declaró improcedente el recurso el 14 de marzo de 2025, de acuerdo con los documentos judiciales divulgados.
La existencia y contenido de ese litigio trascendieron públicamente esta semana, más de un año después de aquella resolución.
¿Qué hizo Amílcar Olán contra medios y plataformas?
Olán promovió un juicio de amparo en Villahermosa en el que señaló publicaciones difundidas por medios y plataformas digitales.
Según los expedientes reportados por Proceso, el empresario buscó que los tribunales consideraran a esos medios y plataformas como autoridades para efectos del juicio de amparo.
El objetivo del litigio era detener la difusión de su nombre y de información vinculada con su actividad empresarial.
Entre las empresas tecnológicas y redes señaladas aparecían:
- YouTube
- TikTok
- X
Mientras que entre los medios mencionados estaban El Universal, Aristegui Noticias, El Economista, Latinus y diferentes medios de comunicación de Tabasco.
En total, los reportes hablan de 14 medios y plataformas digitales, por lo que no se trataba exclusivamente de 14 periódicos o empresas periodísticas.
¿Por qué Amílcar Olán promovió el amparo?
En el recurso, Olán afirmó haberse visto afectado por la difusión de publicaciones tanto visuales como escritas en medios electrónicos.
El empresario sostuvo que esa información atentaba contra su honor, decoro, vida privada y reputación.
También argumentó que los medios involucrados no le habían permitido ejercer adecuadamente su derecho de réplica.
Éste se convirtió en uno de los puntos centrales analizados por los magistrados.
Te puede interesar
Morena designa a Eugenio Segura coordinador en Quintana Roo rumbo a las elecciones de 2027
¿Qué resolvieron los magistrados?
El recurso no prosperó.
De acuerdo con la información del expediente 155/2024, reportada por XEVT y Proceso, el Tribunal Colegiado en Materia Administrativa de Villahermosa determinó que los medios de comunicación y las plataformas digitales señalados no reunían las condiciones para ser considerados autoridades contra las cuales procediera el juicio de amparo en esos términos.
La solicitud fue declarada improcedente el 14 de marzo de 2025.
El fallo también abordó el argumento relacionado con el derecho de réplica.
Los magistrados señalaron que ese mecanismo está destinado a permitir aclaraciones frente a información falsa o inexacta y no tiene como finalidad censurar opiniones.
Según El Universal, el tribunal también advirtió que Olán no había solicitado su derecho de réplica mediante la vía judicial correspondiente.
¿Amílcar Olán quería que Google y los medios fueran considerados autoridades?
Ese es uno de los aspectos jurídicamente más llamativos del caso.
Según los expedientes difundidos, la estrategia buscaba que jueces y magistrados federales reconocieran a medios de comunicación y plataformas digitales como autoridades para efectos del juicio de amparo.
Si esa interpretación hubiera prosperado, habría permitido analizar mediante esa vía los actos que Olán atribuía a dichas empresas.
Pero el tribunal rechazó ese planteamiento.
La resolución concluyó que los medios y plataformas señalados no cumplían los requisitos legales necesarios para ser considerados autoridades responsables en el juicio planteado.
¿Qué tiene que ver el derecho de réplica?
Olán también sostuvo que no había tenido acceso a su derecho de réplica.
El derecho de réplica permite que una persona solicite la publicación de aclaraciones respecto de información que considere falsa o inexacta y que le cause un perjuicio.
Pero el tribunal diferenció este mecanismo de la posibilidad de impedir previamente que se publique determinada información.
De acuerdo con el fallo citado por XEVT, el derecho de réplica busca proteger el equilibrio informativo, no funcionar como un instrumento para censurar opiniones.
Ese punto ayuda a explicar por qué la disputa no se resolvía simplemente ordenando retirar las publicaciones señaladas por el empresario.
¿Quién es Amílcar Olán Aparicio?
Amílcar Olán Aparicio es un empresario tabasqueño cuya relación de amistad con Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, ha sido documentada por distintos medios.
Su nombre cobró notoriedad nacional a partir de investigaciones periodísticas sobre contratos públicos y negocios vinculados con empresas relacionadas con él.
El Universal publicó esta semana una investigación en la que sostiene que Olán pasó de obtener contratos relativamente pequeños antes del gobierno de López Obrador a acumular más de 500 millones de pesos en contratos con diferentes gobiernos, de acuerdo con el rastreo documental realizado por ese periódico. Esa cifra corresponde a la investigación de El Universal y no a una determinación judicial.
El periódico señala, por ejemplo, que en mayo de 2018 recibió un contrato federal por 27 mil 642 pesos para suministrar materiales para sanitarios a la Corporación Mexicana de Investigación en Materiales.
Posteriormente, El Universal identificó contratos vinculados con empresas relacionadas con Olán por montos considerablemente mayores.
¿Qué empresas han sido relacionadas con Amílcar Olán?
Una de las empresas que ha aparecido en investigaciones periodísticas sobre Olán es Romedic S.A. de C.V.
El Universal reportó que rastreó contratos firmados a través de esa compañía y localizó, entre otros, uno por aproximadamente 5.26 millones de pesos con la Secretaría de Salud en 2021.
El mismo periódico informó que el Consejo de la Judicatura Federal y posteriormente el Órgano de Administración Judicial pagaron en conjunto alrededor de 18.47 millones de pesos a Olán por renta y mantenimiento de una sede en Villahermosa.
Estas cifras forman parte de investigaciones periodísticas sobre sus negocios y deben distinguirse de cualquier resolución que establezca responsabilidades administrativas o penales.
¿Qué relación tiene Amílcar Olán con Andy López Beltrán?
Distintos medios han descrito a Olán como amigo cercano de Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente López Obrador.
Esa relación es relevante periodísticamente porque diferentes investigaciones han examinado contratos obtenidos por empresas relacionadas con Olán durante administraciones de Morena.
Sin embargo, la amistad entre ambos no demuestra por sí misma irregularidades en la adjudicación de contratos, ni el amparo sobre publicaciones constituye una resolución sobre la legalidad de sus negocios.
Son asuntos jurídicamente distintos que deben analizarse por separado.
¿Hay una orden de aprehensión contra Amílcar Olán?
Esta semana también circularon versiones sobre una supuesta orden de aprehensión.
La fiscal general de la República, Ernestina Godoy, negó públicamente que exista una orden de aprehensión contra Olán, según reportes publicados el 16 de septiembre.
Por tanto, no debe presentarse como prófugo ni afirmar que existe una orden de captura vigente con base únicamente en versiones periodísticas o publicaciones en redes sociales.
Esto tampoco determina si existen o no otras investigaciones relacionadas con sus empresas; únicamente aclara el punto concreto sobre una supuesta orden de aprehensión.
¿El amparo de Amílcar Olán sigue vigente?
No en los términos del litigio revelado esta semana.
El recurso fue declarado improcedente el 14 de marzo de 2025, de acuerdo con los expedientes judiciales reportados por Proceso y otros medios.
Lo novedoso en septiembre de 2026 es la divulgación pública de los detalles del expediente y de la lista de medios y plataformas señalados.
Es decir, no estamos ante un amparo presentado esta semana, sino ante la revelación de un procedimiento iniciado anteriormente y cuya resolución ocurrió en 2025.
Te puede interesar
Muere Anay Beltrán Reyes, diputada de Morena, a los 44 años
¿Por qué vuelve a aparecer ahora el nombre de Amílcar Olán?
El empresario ha vuelto al centro de la conversación pública por una serie de investigaciones y publicaciones relacionadas con sus empresas, contratos y su cercanía con López Beltrán.
El Universal publicó el 15 de septiembre una investigación sobre los contratos que atribuye a empresas vinculadas con Olán, y dos días después se conocieron los detalles del amparo contra medios y plataformas.
La revelación del expediente añade ahora otra vertiente: la batalla judicial que emprendió contra la difusión de información sobre su actividad empresarial.
¿El tribunal ordenó borrar información sobre Amílcar Olán?
No.
El amparo fue declarado improcedente y no derivó en una orden general para que Google, redes sociales o medios de comunicación eliminaran las publicaciones señaladas.
Tampoco existe en la resolución reportada una orden que prohíba mencionar públicamente su nombre.
Ese dato es importante porque permite diferenciar entre haber solicitado judicialmente frenar determinada información y haber conseguido una sentencia que efectivamente obligara a retirarla.
Olán no obtuvo esa resolución.
Preguntas frecuentes
¿Qué pidió Amílcar Olán en su amparo?
Buscó frenar la difusión de su nombre y de información relacionada con su actividad empresarial en distintos medios y plataformas digitales, de acuerdo con los expedientes judiciales reportados por Proceso.
¿Contra cuántos medios presentó el recurso?
Los reportes hablan de 14 medios y plataformas digitales. La lista incluía tanto empresas tecnológicas y redes sociales como organizaciones periodísticas.
¿Google estaba incluido?
Sí. Google aparece entre las plataformas señaladas, junto con Facebook, YouTube, TikTok y X.
¿Ganó Amílcar Olán el amparo?
No. El Tribunal Colegiado en Materia Administrativa de Villahermosa lo declaró improcedente el 14 de marzo de 2025.
¿Los medios tuvieron que borrar las publicaciones?
No existe una orden general derivada de ese amparo que obligara a eliminar las publicaciones. El recurso no prosperó.
¿Quién es Amílcar Olán?
Es un empresario tabasqueño identificado por diversos medios como amigo cercano de Andrés Manuel López Beltrán. Investigaciones periodísticas han documentado contratos públicos relacionados con empresas vinculadas a Olán.
¿Hay una orden de aprehensión contra Amílcar Olán?
La fiscal general Ernestina Godoy negó esta semana que exista una orden de aprehensión contra él.
