Johnson & Johnson deberá pagar indemnización a dos mujeres
La condena a Johnson & Johnson por 40 millones reabre el debate sobre la seguridad del talco, la responsabilidad corporativa y la salud de los consumidores.
Un jurado en Los Ángeles, Estados Unidos, ordenó este 12 de diciembre de 2025 que Johnson & Johnson (J&J) pague 40 millones de dólares a dos mujeres que afirmaron haber desarrollado cáncer de ovario tras el uso prolongado de productos de talco, entre ellos polvo de talco para bebés y talco corporal fabricados por la empresa. El fallo se suma a una larga disputa legal internacional sobre los posibles riesgos a la salud asociados con estos productos.
Detalles del veredicto
El Tribunal Superior de Los Ángeles falló a favor de Monica Kent y Deborah Schultz, quienes señalaron que utilizaron productos de talco de Johnson & Johnson durante décadas. Como resultado del juicio, el jurado otorgó 18 millones de dólares a Kent y 22 millones de dólares a Schultz y su esposo como compensación por daños y perjuicios.
Durante el proceso, los abogados de las demandantes destacaron que ambas mujeres fueron consumidoras fieles por años, sin que —según su argumento— la empresa emitiera advertencias claras sobre los posibles riesgos de salud relacionados con el uso continuo del talco.
Una batalla legal que continúa
El veredicto se inscribe en una serie de demandas similares en Estados Unidos, donde miles de personas han acusado a Johnson & Johnson de que sus productos de talco están relacionados no solo con cáncer de ovario, sino también con mesotelioma, un tipo de cáncer asociado a la exposición al asbesto.
Aunque la compañía retiró del mercado mundial sus productos de talco en 2023, argumentando una baja en la demanda, ha sostenido de manera constante que sus fórmulas eran seguras. En octubre de este mismo año, otro jurado en California ordenó a la empresa pagar 966 millones de dólares a la familia de una mujer fallecida por mesotelioma, al considerar que el talco estaba contaminado con asbesto, acusación que la firma ha rechazado reiteradamente.
Postura de Johnson & Johnson
Tras el fallo, Johnson & Johnson anunció que apelará la decisión, tanto en lo referente a la responsabilidad como al monto de la indemnización. La empresa insiste en que no existe evidencia científica concluyente que demuestre que sus productos de talco causen cáncer y considera que algunos veredictos en su contra son atípicos frente a estudios independientes que no establecen una relación directa entre el talco y estas enfermedades.
Impacto y contexto legal
El caso refleja un debate legal y científico aún abierto, en el que algunas demandantes han logrado compensaciones millonarias, mientras la empresa busca resolver miles de litigios pendientes mediante apelaciones y posibles acuerdos globales. El resultado de estos juicios podría marcar precedentes clave para futuros procesos relacionados con productos de consumo y salud pública.
La sentencia que obliga a Johnson & Johnson a pagar 40 millones de dólares reaviva la discusión sobre la seguridad del talco, la transparencia corporativa y la responsabilidad de las grandes empresas frente a la salud de sus consumidores. Aunque la compañía prepara su defensa legal, el respaldo del jurado a las dos mujeres afectadas añade un nuevo capítulo a un litigio que continúa influyendo en la percepción pública y judicial sobre los riesgos asociados a estos productos.
También te puede interesar:
Televisa al alza: acciones suben ante rumores de compra de AT&T México
