Morena propone aplazar elección judicial a 2028 y reforzar perfil de aspirantes

Morena propone aplazar la elección judicial a 2028 y fortalecer los criterios técnicos para elegir jueces, magistrados y ministros en México.

Adolfo Flores · Hace 15 minutos

Morena propone aplazar elección judicial a 2028.

La bancada de Morena en la Cámara de Diputados de México presentó una iniciativa de reforma constitucional que plantea posponer la elección de integrantes del Poder Judicial hasta 2028, con el objetivo de mejorar los procesos de selección y evitar riesgos de politización.

¿Qué propone la reforma judicial?

La iniciativa busca modificar el modelo de elección de jueces, magistrados y ministros, introduciendo cambios clave:

Posponer la elección judicial prevista para 2027-2028 y concentrarla en junio de 2028
Evitar que coincida con elecciones legislativas
Fortalecer los criterios técnicos en la selección de aspirantes
Establecer certificaciones obligatorias de competencias judiciales

Además, se propone devolver peso a la carrera judicial como elemento central en la designación de perfiles.

Cambios en instituciones clave

El proyecto contempla reformas a 10 artículos de la Constitución, impactando directamente en:

La Suprema Corte de Justicia de la Nación
El Tribunal Electoral
El Tribunal de Disciplina Judicial
El Órgano de Administración Judicial

También se plantea que el Instituto Nacional Electoral (INE) asuma la organización del proceso, función que actualmente recae en el Senado.

¿Quiénes impulsan la iniciativa?

El proyecto fue firmado por legisladores de Morena, entre ellos:

Alfonso Ramírez Cuéllar
Olga Sánchez Cordero
Mariana Benítez Tiburcio
Javier Corral
Susana Harp

Problemas detectados en el modelo actual

En la exposición de motivos, los legisladores reconocen que el proceso implementado en 2025 evidenció múltiples desafíos, entre ellos:

Exceso de solicitudes de aspirantes (más de 30 mil en total)
Dificultades en la evaluación de perfiles
Sobrecarga operativa para las autoridades

Estos factores, señalan, afectan la calidad del proceso y la selección de candidatos.

Riesgos de mezclar elecciones judiciales y políticas

Uno de los puntos centrales de la propuesta es evitar que las elecciones judiciales coincidan con procesos electorales tradicionales.

Según Morena, esta simultaneidad podría generar:

Voto desinformado
Saturación de información para el electorado
Mayor politización de candidaturas judiciales
Menor análisis de perfiles técnicos

Por ello, consideran necesario que la elección judicial tenga un proceso independiente.

Hacia un modelo más técnico y menos político

La reforma también retoma prácticas implementadas en estados como Coahuila y Zacatecas, donde se han incorporado certificaciones técnicas para aspirantes a cargos judiciales.

El objetivo es elevar la calidad profesional de quienes integran el Poder Judicial y reforzar su legitimidad.